《廣東省高危險性體育項目經(jīng)營場所行政許可條件》（第9部分：漂流）自2007年8月15日起施行。這個規(guī)定偏重于行政方面的強制標準，從漂流水域、漂流標志、漂流器具、漂流人員、安全保障幾個方面規(guī)定了漂流開展的必須條件。
舒蘭市漂流旅游企業(yè)基本條件（試行）》由舒蘭市旅游局發(fā)布，從2010年4月22日開始實施，從漂流水域、碼頭及附屬設(shè)施、漂流器具、救生設(shè)備及保險、從業(yè)人員條件、安全保障條件幾個方面規(guī)定了漂流企業(yè)應(yīng)具備的基本條件。該規(guī)定還建立了舒蘭市漂流旅游場所質(zhì)量評分標準及評分結(jié)果利用。
4 對已有標準的評價及發(fā)展趨勢
4.1 對已有標準的評價
對已有的國家與地方標準進行了對比與分析后，筆者有以下幾點發(fā)現(xiàn)：
（1）只有廣東省的地方標準對漂流水域的水道落差、速度、寬度、彎度做出了規(guī)定。而這種規(guī)定有沒有推廣性目前我們還無從得知。而全國性的文件對此卻只有一個籠統(tǒng)的說法，例如“水域不能有危險障礙物和漂流物”、“漂流航道寬度應(yīng)當與漂流筏安全通行相適應(yīng)”等表達。這種規(guī)定由于沒有具體的數(shù)據(jù)或硬性規(guī)定，在執(zhí)行起來還是不能定量的檢測。
（2）在漂流設(shè)備（工具）的規(guī)定里，對皮劃艇和救生衣的要求較為詳細，而對頭盔、刀、救援繩、護具的要求卻筆墨不多。在突發(fā)事件中，這些裝備也是保護游客安全的一種重要的漂流設(shè)備（工具），并不能忽視對它們的要求。
（3）在安全標準管理的問題上，國家和地方的規(guī)定都規(guī)定了安全制度、安全人員、安全機構(gòu)的標準，但卻沒有提到安全逃生平臺建設(shè)的必要性的問題。
（4）這些規(guī)定很少提及開發(fā)漂流時對環(huán)境的保護問題。
4.2 漂流標準的發(fā)展趨勢
從漂流在我國的發(fā)展情況和關(guān)于漂流的標準的制定情況來看，目前相關(guān)標準數(shù)量不多，國家級的詳細標準還沒有出現(xiàn)，只有極個別的省與市根據(jù)當?shù)仄靼l(fā)展的情況與國家標準制定了省級或市級的標準。我們可以看出，漂流的安全與規(guī)范發(fā)展已經(jīng)得到了相關(guān)部門與人士的注意。隨著漂流旅游的發(fā)展，國家級的漂流標準的制定一定指日可待。
參考文獻
[1]宏劍.是是非非說漂流——透視水上漂流旅游安全[J].湖南安全與防災(zāi)，2009，（10）： 29.33.
[2]王仁慶.對東江漂流旅游開發(fā)的調(diào)查與思考[J].湘南學(xué)院報，2005，（12）：102.105.